子 站
 资讯中心 | 普法学堂 | 司法考试 | 律师星空 | 法律资源 | 保障联盟 | 法律专区 | 法律人才 | 法律社区 | 法律博客
服 务
 咨询服务中心 | 法规资源中心 | 法律保障联盟 | LPS计划 | 法律专题 | 法律人才招聘 | 客服中心
 | 办案规程  | 律师经验  | 律师文书  | 律师行规  | 服务指南
热门关键字: 法律  法院  律师  司法  案件
当前位置
主页 > 律师星空 > 立法解读 > 文章内容
药品注册新办法出台 用药安全得保障
来源: 作者: 发布时间:2007-08-08  
国家食品药品监管局11日颁布了新修订的《药品注册管理办法》。新办法将于2007年10月1日起施行。

  严把药品上市关口

  2005年5月1日起施行的《药品注册管理办法》,存在药品注册与监督管理脱节的问题,对原始资料的审查、生产现场的检查、产品质量的检验等方面要求不够,监督措施不到位,药品的安全性难以保证。

  新修订的办法着重加强了真实性核查,从制度上保证申报资料和样品的真实性、科学性和规范性,严厉打击药品研制和申报注册中的造假行为,从源头上确保药品的安全性。

  为防止申报资料造假,新办法强化了对资料真实性核查及生产现场检查的要求;为确保样品的真实性和代表性,新办法抽取样品从“静态”变为“动态”。

  新办法还规定,新开办药品生产企业、药品生产企业新建药品生产车间或者新增生产剂型的,可以同时提出《药品生产质量管理规范》认证的申请,生产现场检查和《药品生产质量管理规范》认证检查同时进行。

  在生产过程中进行抽样,并将抽样工作与GMP检查结合起来,改变了现行办法中只抽取样品不看生产过程、不验证生产工艺的做法,保证了药品注册抽样和检验工作的科学性和严肃性。

  新办法调整了新药生产申请中技术审评和复核检验的程序设置,确保上市药品与所审评药品的一致性。

  新办法在一定程度上提高了注册门槛,提高申报质量,增加了审评和检验的有效性,实现药品注册服务于上市的目的。强化权力制约机制

  近年来在药品监管领域出现的腐败案件,暴露出在药品监管中监督制约不到位,审评审批权力配置不合理、程序不够、过程不够透明等问题。新办法进一步明确国家食品药品监管局、省级药监部门及国家食品药品监管局药品审评中心、国家食品药品监管局药品认证管理中心、药检所等部门在药品注册各环节的职责分工。各部门各司其职,既相互协调,又使权力相互制约,有利于充分发挥社会各界的监督作用。

  新办法将部分国家食品药品监管局的职能委托给省级药品监管部门行使。办法规定,国家食品药品监管局可以将部分药品注册事项的技术审评或审批工作委托给省级药品监管部门。药品再注册申请由省级药品监管部门受理、审批,进口药品的再注册由国家食品药品监管局受理、审批。国产药品的再注册工作全部交由省级药品监管部门负责,国家食品药品监管局不再进行为期3个月的审查。

  此外,新办法在保留了国家食品药品监管局对一部分重大事项的审批权外,将大部分补充申请委托省级药品监管部门进行审批,并且针对一些简单事项的变更(例如变更标签式样等等)增设了报省药品监管部门备案的程序,省级药品监管部门无需再发给批件,大大简化了工作程序,使其能够有时间和精力切实做好资料审查和现场核查工作。

  这些措施,既合理配置了监管资源,有利于充分发挥省级药监部门的监管作用,又使国家食品药品监管局能够集中精力做好高风险品种的审评、审批等工作。

  新办法健全药品注册责任体系,明确了信息公开、责任追究等制度。

  这样,新办法就将药品注册工作置于社会监督之下,杜绝暗箱操作,确保阳光透明。提高注册申报门槛

  现行办法中,审评、审批标准偏低,导致企业创制新药的积极性不高,低水平重复现象严重。

  为保护技术创新,控制低水平重复,新办法提高了审评、审批的标准,主要通过技术手段提高申报的门槛。

  新办法改“快速审批”为“特殊审批”,改变了现行办法中仅“将审评时间缩短20日”的简单做法,对创新品种设置了不同的通道,不仅时间加快,更重要的是审评方式的改变,包括建立专用通道、审评人员早期介入、允许修改补充资料、优先审评等。今后创新药物审批效率将大大提高。

  为引导企业研制创新药,新办法将现行办法中“按新药管理”的药品改为“按新药程序申报”,并进一步明确“除靶向制剂、缓释控释制剂等特殊剂型外的其他改变剂型但不改变给药途径,以及增加新适应症的注册申请,批准后该药品不发给新药证书”。使只有真正的创新药才能取得新药证书,提升了新药证书的含金量。

(阅读次数:
上一篇:“两高”严惩“期权寻租”隐蔽受贿难逃法网   下一篇:信用卡被盗用 责任谁承担
[收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]  
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
 §最新评论
 热点文章
· 如何成为一名律师
· 适用两高《意见》惩处受贿 须注
· “两高”严惩“期权寻租”隐蔽受
· 委托人投诉律师程序
· 劳动合同法的实施是对全社会的考
· 聚焦“双率”调整:两降温措施意
· 劳动和社会保障部详解城镇居民基
· 各国律师节
· 15种情形下法院应当对民事案件进
· 国务院法制办:解答《国务院关于
· 律师权利的实现——新律师法实施
· 专家解读《中国的法治建设》白皮
 相关文章
· “两高”严惩“期权寻租”隐蔽受
· 适用两高《意见》惩处受贿 须注
· 劳动合同法的实施是对全社会的考
· 聚焦“双率”调整:两降温措施意
· 劳动和社会保障部详解城镇居民基
· 各国律师节
· 如何成为一名律师
· 委托人投诉律师程序
· “两高”负责人现身两会新闻发布
· 《互联网上网服务营业场所管理条
· 15种情形下法院应当对民事案件进
· 专家解读《中国的法治建设》白皮
关于法律110 | 广告服务 | 合作加盟 | 免责声明 | 联系我们 | 网站地图 | 法网荟萃
客服电话:010-67186802(5X8小时) 传真:010-67168129 客服信箱:service@legal110.com
24小时免费咨询电话:4008-110-110转法律110(7X24小时)
通信地址:北京市崇文区白桥大街22号北京工商联大厦712室 邮编:100062
主办单位:北京市勤道律师事务所 京ICP备06030322号